Com perdre una hora i dos quarts


 

IU FORN

 31/05/2011

Vol perdre el seu temps de la forma més absurda? Doncs faci el mateix que un servidor va fer ahir entre les cinc de la tarda i dos quarts de set del vespre. Recepta: agafi un televisor, un comandament a distància i comenci a passar canals, a veure què hi fan. Des de l’u fins a l’últim. I quan acabi, reflexioni sobre el que és possible arribar a observar en el mateix espai de temps que dura una final de la Lliga de Campions, poso com a exemple. Deixant de banda els canals esportius, els de clips, els infantils, els locals, els que tota la tarda emeten capítols de la mateixa sèrie (ei, però diferents) i els de tarot, encara queden un munt de canals on hi passen coses, com per exemple:

Nieves Herrero moderant una mena de tertúlia amb aparicions com les de Ramoncín o la vídua de Camilo José Cela. Un ciutadà d’època dient-li a una mossa (també d’època), en plena telenovel·la: “Quan el teu fill sigui gran, sabrà valorar la puresa de la seva mare, però abans hem de casar-nos”. Un individu anomenat Abraham, acabat de sortir d’un gimnàs de polígon industrial a mig fer, sentenciant: “Jo no vaig de bo. Sóc com sóc”. Un presentador dient a càmera: “Acabo de veure un hàmster furiós i orinat”. Una senyora que respon a la pregunta “En aquest poble viuen molts anys, quin és el secret?”, amb un “Vivim molt bé”. Un cuiner simpàtic que enfarina un pit de pollastre dins d’una bossa de plàstic per no embrutar. Jaime Peñafiel afirmant que “la reina té un sentiment molt religiós” i Belén Esteban confessant que va confessar-se per última vegada fa set mesos. Una mare que li diu al seu marit que li faci el nus de la corbata a son fill i ell responent que no en sap i que busqui a internet com es fa. Un senyor parlant d’economia a Canal Català… en castellà. Bob Hope en una de pirates doblat exactament igual que l’Escurçó Negre. Un senyor que ven samarretes amb els dibuixos en 3D…

Anuncis

La Guerra dels Sords


 

SIN PERMISO

    La guerra acaba de empezar

    31/05/2011

    M. Dolores García

    M. DOLORES GARCÍA

    La entronización de Rubalcaba como candidato del PSOE ha sido uno de los episodios más sórdidos de la política española de los últimos tiempos, más propio de una corte palaciega que de un partido democrático. Sin duda, aún no hemos resuelto cómo relevar a los presidentes del Gobierno por métodos más civilizados que el favoritismo del líder o el despellejamiento entre colegas de esas primarias que tanto honor hacen a su nombre… Y, mientras, cada jefe del Ejecutivo acaba improvisando su propia sucesión. En este caso, el traspaso ha tenido unas características muy curiosas:

    1) No ha consistido en matar al padre, más bien uno de los padres le ha dado la puntilla al hijo.

    2) Zapatero, campeón del republicanismo cívico, ha sucumbido al dedazo que tanto denostó en Aznar sólo por unos meses más en la Moncloa.

    3) La batalla por el poder ha sido territorial y generacional, pero con tintes freudianos, por ser uno de los contendientes una mujer.

    La primera característica es sólo el reflejo de las típicas traiciones e infidelidades en el seno de los partidos. La segunda es la última claudicación de un Zapatero que ha acabado haciendo, absolutamente en todo, lo contrario de lo que pregonaba. La tercera añade morbo a la historia.

    La actuación de Carme Chacón en el papel de mujer sacrificada por un bien superior frente a la inconsciente ambición de otros fue quizá impostada en exceso, incluso artificial, pero no menor que la interpretación del profesor con autoridad, temple y dotes pedagógicas que practica a diario Rubalcaba. Detrás de ellos, extremeños, vascos y una parte de los andaluces, junto con elementos históricos como Felipe González, Guerra, Ibarra…, aliados con algún gallego que ejerce de tal, forman el ejército dispuesto a impedir que una novata en refriegas internas, poco bregada en grandes crisis y demasiado mimada por un jefe en declive, usurpe el poder jaleada por cuatro amigos jóvenes.

    La batalla se ha resuelto a favor de Rubalcaba. Pero si Chacón es ministra de Defensa, el vicepresidente es un digno discípulo de Von Clausewitz. Como tal, sabe que cuando se empieza una guerra no hay que detenerla hasta desarmar al enemigo. Y la disputa de verdad en el PSOE acaba de empezar. No por la victoria en las elecciones –que está descartada salvo intercesión divina–, sino por la secretaría general del partido, que se dirimirá en el congreso del 2012. Y para hacerse con ese puesto, deberá apuntillar a una Chacón herida, pero no inerte. El discurso de la ministra le ha permitido disfrutar de una dulce derrota ante la opinión pública. Rubalcaba no sólo tiene que alcanzar un resultado electoral digno para seguir en la carrera, sino que deberá hacerlo mientras desarticula las aspiraciones que aún puedan latir en Chacón. ¿Cómo? Mediante la guerra, que ya decía el militar prusiano que es la continuación de la política por otros medios.

    El PNV, inquieto Algunos movimientos del PNV en relación con el PSOE sólo se entienden si se tiene en cuenta que los primeros están en puertas de un congreso para elegir al líder del partido. Iñigo Urkullu aún no ha anunciado si aspirará de nuevo, pero todo indica que sí. Hacia final de año se deberá elegir al candidato a lehendakari (las elecciones son en el 2013) y en esas quinielas entra el portavoz parlamentario en el Congreso, Josu Erkoreka. Este proceso se solapa con la negociación de los presupuestos del Estado, y un apoyo incondicional a Zapatero no es la mejor carta de presentación electoral.

    No más ‘embajadas’…, por ahora La Generalitat dejará tal como están las delegaciones en el extranjero. No cerrará ninguna –como mucho unificará oficinas–, pero tampoco prevé abrir nuevas en esta legislatura por motivos económicos. A pesar de que en algún caso, como el de Argentina, se considera que sería más rentable que estuviera en Brasil.

    Contactos de Iceta El portavoz del PSC, Miquel Iceta, aún no ha anunciado en público si aspirará a la primera secretaría, aunque en el partido ya se da por seguro. De hecho, Iceta está teniendo contactos con diferentes sectores del partido, incluidos grupos de jóvenes con cargos intermedios críticos con la actual dirección y que abogan por la renovación.

    ¿Rubalcaba, catalanista?


     

    El candidato del PSOE podría ser la única esperanza de CiU y del Govern para lograr avances sustanciales

    30/05/2011

    Francesc - Marc Álvaro

    FRANCESC – MARC ÁLVARO

    Si no hay ninguna sorpresa, los ciudadanos de las Españas tendrán que elegir entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba para conducir el gobierno. Bien, eso no es del todo exacto, porque las elecciones españolas son puramente legislativas y no presidenciales, pero el efecto acaba siendo el de un duelo entre dos. A la derecha, un dirigente que se ha limitado a esperar el hundimiento del adversario y que tiene una actitud que una parte de su parroquia considera poco dura. A la izquierda, un dirigente que es una navaja suiza, útil para muchas cosas, y muy odiado por los populares, sobre todo a partir de los atentados de marzo del 2004. Ambos son pragmá#7;ticos y han sido perfectos números dos, durante muchos años.

    Ni Rajoy ni Rubalcaba son líderes que tengan un carisma especial, pero ahora les toca representar este papel. En el caso del que fue vicepresidente de Aznar, esta misión de liderazgo siempre va acompañada de un cierto relajamiento, que le otorga deportividad y distancia, pero le resta consistencia. Con respecto al actual vicepresidente de Zapatero, la tarea de aspirar a jefe de gobierno aparece como el inevitable resultado de una carrera de diestro titiritero, admirado, temido y criticado por su capacidad de maniobra, incisión y camuflaje. Estamos ante dos grandes lugartenientes de la política, gente de poca poesía.

    Las oscilaciones programáticas y tácticas de Rajoy ponen evidencia que, en principio, él no quería hacer aznarismo pero que tampoco ha sido capaz de definir un modelo de derecha española muy diferente de lo que le pusieron en las manos. El gallego se trabaja un estilo propio que, a la hora de la verdad, no transforma las ideas de fondo que estableció Aznar. Habrá que ver qué hace y dice Rubalcaba para movilizar un voto que se ha ido alejando de un PSOE atravesado por, como mínimo, tres debilidades: la de toda la socialdemocracia europea; la de Zapatero, que cambió de discurso sobre la crisis de la noche a la mañana, y la que se deriva de un desafío territorial e identitario que descoloca a las cúpulas socialistas autonómicas.

    Una de las cualidades principales que comparten Rajoy y Rubalcaba es que saben negociar muy bien. Si no se dispone de mayoría absoluta en el Congreso, #7;llegar a acuerdos deviene necesidad vital. Este es el escenario ideal para CiU y para el PNV, fuerzas que han bailado y pueden seguir bailando con unos y otros. Pero los populares, según las encuestas hechas antes de que Rubalcaba fuera ungido por Zapatero, tienen al alcance la mayoría absoluta, extremo que Mas y Duran Lleida han repetido que sería nefasto.

    Llegados a este punto, el asunto tiene mucha gracia y mala sombra: justamente cuando el PSC vive el peor momento de su historia, el candidato del PSOE a presidir el Gobierno podría ser la única esperanza de CiU y del Govern para lograr avances sustanciales antes de abjurar definitivamente de la vía autonomista, léase alguna cosa parecida al concierto económico de vascos y navarros.

    Hamlet en el PSC


     

    El PSC no tendrá grupo parlamentario, porque el PSOE se marcharía del PSC, pero no de Catalunya | El gran desafío del socialismo catalán no es ser menos PSOE, sino que el PSOE sea más PSC

    30/05/2011

    JORDI BARBETA      Jordi Barbeta

    Cuando un militante del PSC decide hacer carrera de verdad en el PSOE, lo primero que hace es trasladarse a vivir a Madrid, desmarcarse de las tesis catalanistas de sus correligionarios, y procurar no aparecer públicamente en Catalunya ni en campaña electoral y ayudar, en cambio, a toda suerte de candidatos del resto de España, preferentemente de Andalucía. Por su parte, el PSC no le ayuda –quizá para no perjudicarle–, pero, sea por lo que sea, proclama su neutralidad y para que todo el mundo se la tome en serio le da literalmente la espalda y cuando el militante en cuestión fracasa estrepitosamente, el PSC aplica el criterio de si te he visto no me acuerdo… Tras un proceso como el que se acaba de describir, al final a Carme Chacón le han cortado las alas en el PSOE justo cuando tomaba carrerilla para emprender el vuelo.

    Este episodio ilustra y culmina la trayectoria del socialismo catalán y su relación con el PSOE durante las tres últimas décadas. La fórmula PSC-PSOE estrenada como coalición electoral en 1977 y continuada luego como partido ha tenido fantásticos resultados electorales inversamente proporcionales a los resultados políticos, pero todo apunta a que se ha terminado un ciclo, como suelen describir los periodistas deportivos cuando equipo que lo gana todo empieza a perder. El modelo PSC-PSOE ya no garantiza victorias electorales y la influencia de los socialistas catalanes en el proyecto político del socialismo español se ha venido reduciendo progresivamente hasta la situación actual en que tiende a cero.

    Ahora, la crisis en el socialismo catalán está reabriendo todos los debates, pero en los medios aparece como cuestión principal el asunto que menos interés despierta en las bases y en las alturas del partido, el grupo parlamentario propio, cercano pero distinto al PSOE y en ningún caso supeditado. Es un asunto indeseable porque el PSC de hoy tiene poco que ver con el de 1978 cuando se juntaron las dos almas –a regañadientes las dos– para garantizar los resultados electorales. La mayoría de los militantes del PSC actual no sólo tienen la conciencia tranquila, faltaría más, sino que están orgullosísimos de formar parte del proyecto político del principal partido de la izquierda española.

    La relación del PSC con el PSOE ha funcionado exactamente al revés de cómo se inventó el único partido hispano-catalán de la historia. En el protocolo de unidad se establecía la soberanía del PSC en Catalunya y la participación del PSC en las decisiones del PSOE sobre asuntos españoles. Por eso en la dirección del PSC no hay ningún militante del PSOE y, en cambio, militantes del PSC sí participan en los órganos de la dirección federal. Con el tiempo se ha impuesto la inercia dominante. El PSC ha actuado siempre de acuerdo con los intereses del PSOE, mientras que el PSOE se ha pasado por el forro todas las angustias del PSC. No sólo no ha tenido en cuenta sus opiniones, sino que en repetidas ocasiones le ha desairado con crueles deferencias hacia sus rivales de CiU por menos de la mitad de votos en el Congreso de los que aporta el PSC.

    Y no es cierto que el PSC sea la sucursal del PSOE. No. En todo caso, el PSC ha ejercido como la franquicia en Catalunya del socialismo español, que no es lo mismo. El PSC ha garantizado apoyo político incondicional y el segundo granero de votos al PSOE a cambio de que el PSOE no se instale como tal en el territorio catalán y no se inmiscuya en la selección del personal directivo del PSC. El pacto del PSOE no ha sido con el socialismo catalán, sino con el aparato del PSC, que aplaza sistemáticamente la cuestión del grupo parlamentario porque le va en ello su supervivencia. He aquí la perversidad del sistema. El PSC es, sin duda, un partido soberano, pero su soberanía se ha revelado un problema más que una ventaja, porque, además de no poderla ejercer, le deslegitima para liderar el socialismo español ya sea con personas o con ideas. El proceso del Estatut dejó demasiadas evidencias.
    De entrada, no existe ninguna voluntad entre los 25 diputados del PSC de separarse del grupo parlamentario federal. Si la tuvieran, se pasarían en bloque al grupo mixto y asunto resuelto, pero lo que no puede ser no puede ser y además es imposible. El grupo parlamentario del PSC condenaría al PSOE a no tener jamás la consideración de primera fuerza política española y a funcionar como una coalición inestable sin disciplina parlamentaria. Antes que eso, siempre el PSOE preferirá tener su propia organización en Catalunya, que probablemente no obtendría en las elecciones generales menos votos que el PP, pero es que antes que esto otro, también el PSC preferirá dejarse de puñetas y jurar fidelidad eterna a los hermanos federales.

    El gran desafío del PSC no es tener voz propia, porque eso no va a funcionar nunca. El PSC no gana nada y pierde mucho aparentando que es menos PSOE de lo que es, pero lo ganará todo cuando el PSOE sea más PSC. Ha habido un único episodio que sirve de ejemplo, breve pero fundamental que lo demuestra: los Juegos Olímpicos. La astucia de Samaranch para moverse en los entresijos del Estado y la competencia de los equipos de Narcís Serra y Pasqual Maragall presentaron una España y un gobierno socialista aliados. Hasta le pusieron himno: Amigos para siempre.

    Unamuno, militante socialista, siempre defendió la “catalanización de España”, que los nacionalistas catalanes siempre han rechazado por lo que conlleva de #7;españolización de Catalunya. Ahí está la alternativa.
    Los federalistas quebequeses siempre ocupan puestos clave en el Gobierno canadiense, incluido el cargo de primer ministro, que suelen ocupar sin necesidad de pedir perdón por sus orígenes. Así es como han derrotado a los nacionalistas, pero no hace falta ir tan lejos. Los socialistas andaluces siempre acaban imponiendo sus tesis en el PSOE y en el gobierno y han dejado sin opción a los andalucistas. El PSOE andaluz suministra 36 diputados al Congreso, que son tan decisivos como los 25 diputados del PSC, pero el PSOE andaluz ejerce el mando y el PSC está pero no está, es pero no es, y le ha llegado el momento de decidirse, como al príncipe de Dinamarca.

    LA CUARTA CHAMPIONS


    El Barça compleix i portarà la quarta Champions al Camp Nou

    En nou mesos, l’equip blaugrana ha tornat el deute pendent a l’afició. Ha aixecat la copa que va faltar l’any passat i que Guardiola va prometre per a aquest any. I ho ha fet a Wembley, un estadi molt especial per a la història del club

    SERGI SABATÉ

    29/05/2011 L'equip que ha guanyat la quarta Champions / AFP                                                   L’equip que ha guanyat la quarta Champions / AFPValdés ensenya una senyera a Messi / AFP                                                     Valdés ensenya una senyera a Messi / AFP

    “Us en devem una. I aquests no fallen”. I així ha estat. La frase és de Josep Guardiola i la va pronunciar al Camp Nou el 16 de maig de l’any passat. Aquell dia el Barça celebrava el títol de la lliga 2010, però tenia el regust amarg d’haver caigut a semifinals de la Champions davant l’Inter de Mourinho. El cop havia estat dur, i els jugadors volien tancar la ferida. Aquella mateixa nit Valdés cridava un desig: “Esperem celebrar a Wembley una altra Champions”. I així ha estat. El porter tenia deu anys quan Koeman va marcar el gol al minut 111 a Wembley i ara ha pogut cobrir la porteria blaugrana en una nova final allà on es va aixecar la primera orelluda.

    El Barça ha parit aquest Champions en nou mesos. El temps òptim de gestació s’ha superat amb nou victòries, tres empats i només una derrota. A l’agost, el bombo de la UEFA destinava els blaugrana a un grup amb el Copenhaguen, el Rubin Kazan i el Panathinaikos. Una fase que va superar empatant a Rússia i a Dinamarca. Amb la lliga i la Copa pel mig d’un calendari amb la vista posada a la cita anglesa, els blaugrana van fer la primera incursió a Londres el 16 de febrer d’aquest any. El Barça hi va perdre (2-1) amb l’Arsenal en els vuitens de finals de la competició. Els jugadors tornaven amb un doble objectiu: aixecar l’eliminatòria i tornar a la capital anglesa. El primer objectiu es va resoldre al Camp Nou: 3-1. Als quarts de final el Barça es va desempallegar fàcilment del Xakhtar Donetsk. El 5-1 del Camp Nou rematava una eliminatòria que a Ucraïna l’equip va sentenciar (0-1).

    Amb fermesa i amb el seu joc excels, el Barça es va plantar a unes semifinals contra el Reial Madrid en què els blancs hi van posar el xou… fora del camp. Guardiola tenia clar que Mourinho era “el puto amo” a la sala de premsa, però que els seus parlarien sobre la gespa. Dit i fet. Discurs brillant en blaugrana, i un 0-2 indiscutible el Bernabéu. Les queixes de l’entrenador del Madrid, denunciant que el seu equip sempre acabava amb deu jugadors, no van servir per sorprendre al Camp Nou. 100.000 ànimes blaugrana van vibrar amb el seu equip mentre l’entrenador blanc ho contemplava a l’hotel. El Barça ha sumat 30 gols en tota la Champions. Només n’ha rebut nou. Sobre la gespa, un gran United ha tornat a patir en pròpia pell un Barça que és el millor equip del món.

    Aquest diumenge, portaran la quarta Champions al Camp Nou, com van prometre l’any passat i van repetir fa unes setmanes, quan celebraven la Lliga.

    El Senat no veta TV3


     

    ACPV presenta la ILP Televisió Sense Fronteres i exigeix al govern espanyol un marc jurídic que garantisca la reciprocitat dels senyals

    27/05/11 02:00 – VALÈNCIA – TERE RODRÍGUEZ

    Climent, a la dreta, amb l’advocada Mercè Teodoro i el senador de Miquel Bofill. Foto: ACN.

    El conflicte per les emissions de TV3 al País Valencià va arribar ahir al Senat. La protesta social i cultural, encapçalada per Acció Cultural del País Valencià (ACPV) des que es va produir el cessament forçós del senyal el passat 17 de febrer, es va traslladar a un nou escenari,
    el polític, l’únic que fins ara s’ha mostrat pràcticament inaccessible per
    a l’entitat presidida per Eliseu Climent.

    Ahir, a petició del grup de senadors de l’Entesa, Climent i l’advocada d’ACPV, Mercè Teodoro, van comparèixer davant la comissió de Cultura del Senat, per presentar-hi el projecte de llei impulsat per la iniciativa legislativa popular (ILP) Televisió Sense Fronteres, que va recollir 651.650 signatures, i demanar el seu tràmit parlamentari.

    Una oportunitat que Climent va aprofitar per exigir al govern espanyol una “solució estable”, que garantisca la reciprocitat de televisions i ràdios en català. El president d’ACPV també va demanar l’aplicació de la Carta Europea de les Llengües Regionals o Minoritàries, signada per l’Estat. En
    la seua compareixença, Climent va recordar la
    realitat plurilingüística
    de l’Estat espanyol i el
    “pes demogràfic de la
    llengua catalana” i la seua “vitalitat social”, alhora que denunciava “la marginació que té en l’àmbit
    de la comunicació”.

    Per la seua part, Teodoro va destacar la viabilitat tècnica de la proposta i també el baix cost de la seua implementació. Per Teodoro, el govern espanyol hauria de preveure un nou múltiplex per fer possible aquesta realitat. El cost de tot plegat, inclosos altres múltiplex per
    a la resta de llengües, va assegurar, ascendiria a 3,7 milions d’euros.

    “La solució per a totes les llengües no castellanes de l’Estat és l’aprovació d’aquest projecte. No es tracta solament d’exigir un tercer múltiplex per
    al territori valencià, això no resol els conflictes”, va reivindicar Climent davant la insistència del senador del PP per València, José M. Chiquillo.

    Chiquillo, expresident d’Unió Valenciana –grup polític que lidera el nacionalisme valencià tricolor– va justificar l’actitud del govern valencià, que ha imposat multes per valor de 800.000 euros a ACPV per l’emissió de TV3, en “l’aplicació de l’ordenament jurídic”. El senador va acusar ACPV de “falta d’informació i de rigor”, i va instar el Ministeri d’Indústria a habilitar el tercer múltiplex.“És condició sine qua non per fer viable la reciprocitat”, va advertir.

    Miquel Bofill, senador de l’Entesa, va assegurar que la Generalitat Valenciana “té espai comunicatiu de sobres per fer possible la reciprocitat”. Un
    criteri compartit per la
    senadora de CiU Coralí Cunyat, mentre que el PSOE va advocar per
    l’entesa entre els governs català i valencià.

    TE LA DEN CON QUESO


     

    Rosetta Forner: “No tenemos una sexualidad sana, tenemos un putiferio”

    La coach enseña en ‘Que no te la den con queso’ a distinguir la realidad de la fantasía

    Libros | 26/05/2011

    Albert Domènech

    ALBERT DOMÈNECH

    Rosetta Forner es de esas mujeres que transmiten vitalidad y energía, y que acompaña muchos de los gestos que hace con una media sonrisa. En la vida, lo tiene claro, “prefiero vivir un día de pie que toda mi vida de rodillas”. Confieso que nunca antes había entrevistado a alguien que va con una varita mágica en su bolso. Es más, si en medio de la charla tiene que sacarla para rozarte con ella, lo hace. La coach, que se considera un Hada madrina, acaba de publicar ahora un libro con algunas de las ideas que lleva gestando desde hace tres años. En ‘Que no te la den con queso’, la autora habla de forma irónica y divertida sobre las apariencias y cómo defenderte de ellas, en definitiva, de cómo distinguir la realidad de la fantasía. El principal secreto, no cotizar a la baja en tu propia bolsa particular. Va una de quesos.
    -Si lo que nos diferencia de los animales es que podemos razonar, ¿por qué nos las dan continuamente con queso?

    -Buena pregunta. ¿Qué nos pasa?

    -Sí, eso es lo que le pregunto…
    -Ya lo decía mi abuela, el hombre es el único animal que tropieza tres, y varias veces en la misma piedra. ¿Tenemos la cabeza solo para llevar sombrero o la tenemos que usar para algo más? Quizás porque en parte no nos gusta la vida que llevamos, y como no nos gusta, tenemos dos grandes opciones, o analizar lo qué pasa, o no hacerlo. Lo normal sería la primera opción, modificar o añadir lo que hay que cambiar, pero es un proceso que implica un análisis interno y luego se tiene que plasmar en algo fuera. Como eso requiere de bastante esfuerzo y además no tenemos garantizado que el resultado nos vaya a satisfacer, optamos por una cosa que la humanidad lleva haciendo desde hace tiempo y que es contarse milongas a sí misma (Ríe). Se ha descubierto que contándonos milongas disfrazamos la realidad, y funciona. Si yo me autoengaño porque procedo así, cuando viene otro a contarme una milonga, pues me la voy a creer.
    -¿La cultura del esfuerzo nos queda ya muy lejos?
    -Claro, es que es algo que no viene de hoy, hemos ido progresivamente cambiando durante esto que llaman la sociedad del bienestar. Pero si esto es bienestar, que baje Dios y lo vea. Hemos pasado de largo una cultura donde se valoraba el esfuerzo, la profesionalidad, la constancia y la perseverancia. Ahora parece que nos hayamos convencido de que estos valores pertenecen a una época y a una generación que no hay que emular, porque es malo, y nos remite a épocas nefastas de la historia, no solo española, sino de la humanidad. Como nos queremos separar hacemos lo contrario, y poco a poco, y a través de varios canales, nos van introduciendo un modelo del no esfuerzo, del “porque yo lo valgo”. Lo más triste es que acaba siendo al revés, el que es profesional y se esfuerza, es el fracasado o el modelo a no seguir. Y ahí tienes a la Disney fabricando a cantantes que triunfan de la noche al día. Esto fomenta una autoestima muy endeble porque una persona que no sabe posponer el premio es una persona a la que fácilmente le puedes hacer morder los anzuelos y dársela con queso.
    -¿Qué es para usted el triunfo?
    -Estar bien, estar contenta, satisfecha. Pero siempre acorde con mis principios, que no sea a costa de mi dignidad. El triunfo es hacer lo que a uno le apetece hacer, teniendo en cuenta que también hay pros y contras. Si el triunfo es que los demás me aplaudan, voy lista.
    -Para los orientales crisis es una palabra que significa oportunidad. ¿Cree que la crisis económica es una oportunidad para que nos la metan más con queso?
    -No, pienso que no tenemos crisis económica, sino espiritual. Es el alma el que está en crisis, el ser humano que se ha desligado de si mismo. Le ha dado tanta importancia al plano material, que se ha olvidado de sus valores interiores, de su alma. Antes nos asustaban con el “que viene el lobo” y ahora es “estamos en crisis”. Y en nombre de la crisis tenemos que tragar de todo, aguantar que nos humillen, etc. Y no, hay que darle la vuelta y hacer de esto una oportunidad de volver a reconectarnos con el alma. Está bien tener dinero, porque no es nada agradable no tener para comer o para pagar una hipoteca, pero de ahí a que la gente hipoteque su vida malviviendo por adorar a no se sabe que Dios del club del redil, ya no. Nos la han dado con queso totalmente.
    -¿Cuál recomienda que deber ser la actitud que hay que adoptar?
    -La actitud es coger y decir, cuáles son mis principios, quién soy yo. Desde estos principios decir, ¿cómo quiero vivir mi vida aquí en la tierra? Esto no significa que no tenga que ir revisándolos cada poco, que yo no pueda cambiar de opinión. Pero no es el, si me dicen que tengo que tirarme por la ventana, hacerlo. Tengo que plantearme si puedo o si me da la gana hacerlo.
    -Dice en su libro que el fracaso y el éxito no existen…
    -Para mí no, porque es una percepción interior. ¿Qué es el éxito? ¿Que la gente te diga que eres buenísima en algo y que te den un trofeo? Y luego yo como me siento. Lo que nos llena de verdad es nuestro propio reconocimiento, el crear paz interior, el estar bien con nosotros mismos. A todo el mundo le gusta que le reconozcan sus cosas, a mi también. Pero lo que he procurado es lo mismo que con el dinero, no ser una esclava de eso. Tener autonomía y ser la primera en pensar que yo valgo. Que me lo reconocen, pues bien, que no, que le vamos a hacer. Procuro no supeditar mi bienestar a eso.
    -Nos cuesta mucho estar agradecidos con nosotros mismos, quizás sea ese el problema…
    -Claro, ¿pero qué es lo que nos inculcan? Siempre es hacia fuera, quiéreme, ámame, siempre es “me tienes que dar”. Porque sino en esta sociedad actual te dicen, qué egoísta eres al preocuparte de ti. Pero la pregunta debería ser, Si yo no me ocupo de mí, ¿quién lo va a hacer?
    -¿Pensar así hoy en día puede conllevarte problemas?
    -Sí, claro, pero entonces esas personas no son de tu manada, o no están en ese momento suficientemente evolucionadas como para comprender eso, están en su derecho. Pero uno tiene que decidir si queda bien con él, o con los demás. Veo muchísima insatisfacción. Estoy preguntando en mi pandilla de amigos si saben cómo quieren que les amen y a la gente se les ponen los ojos como platos, nadie se había planteado eso.
    -Ahora que saca el tema del amor. Asegura también que hemos perdido el sentido del amor, ¿me lo explica?
    -¿Si no nos amamos a nosotros mismos, cómo vamos a amar a los demás? No hay una tolerancia con uno. Volvemos de nuevo a la sociedad del redil que nos ha inculcado que tenemos que ser pluscuamperfectos. No existe la edad cronológica, ni las arrugas, ni la celulitis, ni la enfermedad, ni la muerte. Y es mentira, claro que existe. Pero el club nos dice, eso no. Es como si tuviéramos que ser siempre maniquíes a los que no se les altera nunca ni un pelo. En ese egoísmo de la gente que no se ama a si misma, es ven, satisfáceme, todo “eme”. Si no lo haces, fuera. Es hacer que las personas sean de usar y tirar, y a la que dan el más mínimo problema, te tiro. Eso no es amor, es manipular a la gente.
    -Llevarse bien con uno mismo es mucho más complicado que manipular a los demás…
    -Claro, es así. Hablamos de saber tolerar la frustración, de no conseguir las cosas cuando uno quiere, y convivir con otros. Es muy, muy difícil. Ahora lo que la gente quiere es el “no me des problemas”. Es como el móvil, quiero otro móvil porque este se me ha pasado de moda. Pero una persona no es ningún cacharro.
    -Cuando te la han dado muchas veces con queso acabas perdiendo la confianza en los demás. ¿Cómo se puede recuperar?
    -Es que no tienen que confiar en los demás lo que tienen que hacer es aprender a confiar en si mismos. Evidentemente que hay gente que engaña, y engaña muy bien. Pero si atendiéramos a nuestros instintos, y cuando hay un pequeño ruido, prestásemos atención, veríamos que hay algo que no cuadra. Pero en lugar de atender a esas señales micro, o muchas veces enormes, no queremos ver ni oír. Tendríamos que empezar a rascar, preguntarnos cosas y, sobre todo, no tener la ansiedad de querer quedar bien con la sociedad. Hay personas que cuando se están conociendo en una relación amorosa, notan que hay cosas que no funcionan pero no las atienden porque prima más el hecho de tener pareja. Si en el accidente de Barajas en el que murió tanta gente se hubiera atendido a ese ruido que digo, se habrían perdido unas horas, pero no tantas vidas. Ese ruido nos lleva a perder y a que nos engañen, y en vez de asumir la responsabilidad le damos la culpa a los demás. Los demás me engañan. ¿Por qué no haces una reflexión y averiguas cómo ha sido que te has dejado engañar?
    -¿Cree que la mujer se amedrenta más que el hombre?
    -No necesariamente. Veo que los seres humanos deciden su grado de autoconfianza, sean hombres o mujeres. Cuando me dicen que ellos son más valientes, pienso, no sé, yo conozco a muchas damiselas de diadema floja (Ríe).
    -¿Cuál cree que es el queso más grande que nos han vendido últimamente?
    -No lo sé, no los he medido (Ríe). Hay tantas bolas. Creo que hay la bola de que el alma no existe, que no existe vida después de la vida, que por llevar un cuerpo de mujer tenemos instinto maternal, que nos hayan vendido que si uno no tiene pareja no puede ser feliz, ni sentirte bien. Y si eres mujer ya no te cuento. Otra bola, el refrán este de más malo conocido que bueno por conocer. Por favor, experimentemos, a todos los niveles. La bola de que uno no cura las enfermedades. Esa bola de que si tienes un carácter ya no puedes cambiar. Puedo evolucionar, afortunadamente…
    -¿Cuál es el queso de la falsa liberación sexual?
    -(Ríe). En una conferencia decía, en los años 80 que yo me tenía por una mujer tan liberal, y tan progre, y luego resulta que en vez de que el mundo esté evolucionando en esa dirección de ser unas mujeres que llevan las riendas de su vida, y que se ocupan de su dignidad e inteligencia, se han igualado a los hombres en lo que peor han criticado de ellos, que piensan con el pito, que solo les interesa una cosa. ¿Y a vosotras? Además que pienso que les han vendido una moto, no están liberadas, porque si lo estuvieran, no estarían como están. No tenemos una sexualidad sana, tenemos un putiferio. Una sexualidad sana no es tengo que estar casada contigo. Sería deseable que esas dos personas no se usaran mutuamente para tapar sus agujeros emocionales. Se chupan energías unos a otros y se manipulan, por eso luego se quedan tan vacíos y tan mal. Que enfermos estamos como sociedad que hemos pasado de una represión a otra, que es la otra cara de la misma moneda.
    -Dice que descubrió que su misión vital era la de Hada madrina. ¿No me la estará dando usted con queso?
    -¿Con la varita? (saca una varita mágica del bolso y me da con ella).
    -¿Lleva una varita mágica en su bolso?
    -Sí, siempre.
    -¿Si es una Hada madrina no piensa en usted misma?
    -No, no tiene nada que ver, yo a Rosetta no la tengo abandonada. No trabajo ni las 24 horas del día, ni todos los días del año. Tengo mis prioridades, mis preferencias, y hay un tiempo para todo. Me ocupo de mí, claro que sí, ¿si no quién lo haría?
    -¿Cuándo descubrió que era una Hada madrina?
    -Lo descubrí viniendo al universo, a través del aeropuerto humano que es mi madre. A los seis años ya siento las bases de lo que he venido a hacer aquí. Me hicieron un test de inteligencia y me preguntaron qué quería ser de mayor. Y contesté, hada con varita para enseñar a la gente a ser feliz. Además, siempre me recuerdo mirando las puestas de sol y diciendo “yo vengo de un hogar más allá del sol, donde no existen ni la muerte, ni el rencor, ni el odio, ni las enfermedades”.
    -Entonces tiene que estar jodida…
    -¡No! ¿Por qué?
    -Porque si viene de un sitio así, al entrar en contacto con el mundo humano se deprime…
    -Sí, pero he venido a vivir una vida humana con todo lo que hay, y he acertado, porque he ayudado a muchísima gente. Y eso es algo que no puedo explicar con palabras. Que a veces me enfado y no me gustan cosas de la vida humana, claro que sí. Me permito enfadarme, es muy sano. Cuando alguien a quien quiero se va de este mundo me jode un pimiento, no te voy a mentir. Tampoco me gusta ver que la gente pudiendo tener una vida feliz, se la complica.
    -¿Se frustra cuando alguien no se deja ayudar?
    -He aprendido a que cada cual haga lo que le de la gana.
    -¿Cuánto hace que no se la dan con queso?
    -No sé, a lo mejor me la he dado con queso recientemente (Ríe). Si me subconsciente no me traiciona, creo que hace bastante. También es cierto que a veces nos creemos demasiado listos, y tenemos tanta prisa que las cosas nos dan igual. Si nos preocupáramos por quedar bien con nosotros mismos, y no con el club del redil, las cosas mejorarían sustancialmente y no nos la darían tanto con queso. Y eso que hay gente que lo sabe hacer muy bien.

    Una certa lectura electoral


     

    25/05/11  – LLUÍS FOIX               

     

    No cal retrocedir al començament de la Transició per veure els canvis d’escenari polític, a vegades desconcertants, que s’han produït a Catalunya al llarg de més de trenta anys. Voldria arrencar en una data molt més recent, el 13 de setembre del 2009, quan a Arenys de Munt se celebrava la primera consulta pel dret de decidir que seria l’inici d’una experiència repetida en 554 referèndums a ciutats i viles de Catalunya i que culminà a Barcelona amb una participació del 20% de ciutadans el 10 d’abril d’enguany.

    Els promotors d’aquesta iniciativa es declararen molt satisfets i optimistes dient que la nació catalana està preparada per exercir el dret d’autodeterminació. Amb aquestes consultes, segons llegeixo en l’anàlisi de Jaume Massanés i Papell en el seu bloc personal, “no únicament culmina un procés democràtic d’enorme transcendència, iniciat fa anys des de la societat civil […] sinó que s’entra en una nova dimensió política. Una dimensió més important per la complexitat de l’organització i la claredat política del plantejament, que les mobilitzacions pel dret de decidir impulsades per la PDD els anys 2006 i 2007 i la protagonitzada pel poble de Catalunya el 10 de juliol del 2010”.

    Alhora han passat moltes més coses, a Catalunya, en aquests dos anys. Hem viscut l’agònica discussió sobre l’Estatut, les retallades substancials que el Tribunal Constitucional decretà després de gairebé quatre anys d’inacabables debats i que tingué una resposta multitudinària al carrer el 10 de juliol amb la presència de totes les autoritats polítiques i institucionals als carrers de Barcelona rebutjant la provocació que el més alt tribunal de l’Estat havia aplicat a la llei catalana. Una llei que s’havia aprovat seguint tots els requisits formals establerts per la Constitució en ser aprovada pel Parlament de Catalunya, pel Congrés dels Diputats, i un Estatut referendat pel poble de Catalunya. L’Estatut quedà malmès, de tant passar el ribot constitucional pel seu contingut, però és el marc legal en què avui ens movem tot i que sembla que molts articles encara no són aplicats perquè el més calent és a l’aigüera en el que fa referència als traspassos de fons econòmics que el govern Zapatero ha regatejat fins avui.

    Les eleccions al Parlament de Catalunya del 28 de novembre se celebraren en el marc de l’augment de l’independentisme sociològic que s’havia instal·lat en la societat catalana. El resultat de la consulta no anà en aquesta direcció. Hi havia 21 escons clarament independentistes abans de les eleccions, i en fer el recompte en quedaren només 14: 10 d’Esquerra Republicana i 4 d’encapçalats per la nova força política de l’expresident del Barcelona Joan Laporta. La resposta a aquesta contradicció la donaren els independentistes dient que molts diputats de CiU compartien les tesis per la independència encara que s’havien presentat a l’electorat amb l’ambigüitat que la federació nacionalista sempre ha mostrat en aquesta qüestió.

    Penso que és oportú reproduir un petit fragment de la conferència que l’alcalde de Lleida, Àngel Ros, em demanà que donés a la Paeria el 22 de setembre de l’any passat i que portava el títol de Catalanisme al segle XXI. Després de fer un llarg recorregut per la història del catalanisme, posant com a fita la derrota catalana en la guerra de Successió que acabà amb la caiguda de Barcelona el 1714, deia que “cal que Catalunya pugui seguir sent Catalunya, amb més reconeixement institucional, més competències i, sobretot, un finançament més just respecte al que els catalans aportem a Espanya. En tot cas, sóc partidari que els catalans decidim per nosaltres mateixos i en el temps més raonable possible se’ns convoqui a un referèndum vinculant o bé orientatiu. Sabríem on som per evitar moure’ns a les palpentes sota els efectes de la demoscòpia i de la cultura dels tertulians”.

    Deia a continuació que les propostes centrals de les properes eleccions dels tres corrents principals que estan en joc no podran ser realitzades la propera legislatura, guanyi qui guanyi. La independència no serà en els propers quatre anys. El federalisme és molt difícil pel sol fet que no hi ha cultura federal, ni a la dreta, i per descomptat, tampoc a l’esquerra. El concert econòmic el veig tan lluny com les altres dues fórmules.

    Què ens queda? A mi em sembla que defensar el que tenim, millorar-ho, mentre cerquem noves fórmules que ens garanteixin la nostra voluntat de ser. Abans de caure en una nova frustració, val més que ens hi pensem una mica, que preparem, en tot cas, el país per arribar, si es donen les circumstàncies, a tenir una independència no tutelada per Espanya. Per la via dels fets més que per la via de les paraules. Per les exigències raonades i no per plantejaments del tot o res.

    Les eleccions les guanyà Artur Mas i les dues experiències de tripartit foren castigades a les urnes el 28 de novembre i ara han estat gairebé esmicolades en les municipals de diumenge passat. Esquerra Republicana ha perdut bous i esquelles en les municipals fins al punt que Jordi Portabella és l’únic regidor de la formació independentista en les deu principals ciutats de Catalunya. Joan Puigcercós, conscient de la desfeta, ha dimitit i ha convocat el congrés d’Esquerra, que es presenta molt tens.

    No sé quantes ànimes té el PSC, però el fet és que en aquests moments no té líder, està pendent d’un congrés per buscar idees i discursos alhora que els socialistes espanyols, principals avaladors de l’Estatut, es troben a la deriva després de la pedregada rebuda a les urnes diumenge.

    El mapa polític municipal català mostra més dades inesperades malgrat el soroll de l’última setmana centrat en les acampades a moltes places i indrets emblemàtics del país. Les urnes ens diuen que CiU ha aconseguit per primera vegada la majoria de vots a tot Catalunya, es queda amb les quatre diputacions i guanya també per primer cop la ciutat de Barcelona i la sempre socialista Girona. El partit que més creix quantitativament és el Partit Popular, que ha estat el principal impulsor de les retallades a l’Estatut i que ha aconseguit més vots que ningú a Badalona, la tercera ciutat del país. No es pot descartar que el victoriós Trias pacti totalment o parcialment amb Alberto Fernández Díaz per governar, no sabem a quin preu, la ciutat de Barcelona. Per acabar, ha aparegut amb més força Plataforma per Catalunya, de caràcter manifestament xenòfob, que amenaça la convivència cívica del país.

    Era aquesta la sensació que es respirava en les consultes pel dret de decidir o el que es manifestava pels carrers de Barcelona el 10 de juliol? Penso que no. Cadascú haurà de revisar les polítiques que ens han portat fins aquí.

    PAJA CIENTIFICA


    Miércoles, 25 de mayo 2011

    Una periodista analiza su orgasmo ‘por la ciencia’

    Kayt Sukel participó en un estudio para analizar la influencia de esta sensación en la disminución de la percepción del dolor

    Ciencia | 24/05/2011

    “Todo por la ciencia”, debió pensar la periodista Kayt Sukel, de la revista científica New Scientist, cuando se ofreció a escribir un artículo sobre como reacciona el cerebro femeninocuando llega al orgasmo siendo ella el conejillo de indias.

    El estudio se llevó a cabo en la Rutgers University de Newark, en Nueva Jersey, con la finalidad de detectar el flujo sanguíneo en el cerebro de Sukel cuando alcanzara el orgasmo y la influencia de esta sensación en la disminución de la percepción del dolor.

    La periodista fue introducida en un escáner de resonancia magnética cubierta con una sábana y con la cabeza amarrada a la camilla, hasta aquí todo bastante corriente. Lo inusual ocurrió luego, cuando los investigadores le indicaron que debía tocarse el clítoris durante tres minutos con el dedo índice y luego, como relata la propia periodista, “Imaginar a mi dedo índice haciendo la misma labor por los siguientes tres minutos”. Entre otras indicaciones los científicos le pidieron también que incluya ejercicios Kegel (contracciones de músculos en la parte inferior de la pelvis). Finalmente, Sukel indicó alzando la mano que había llegado al orgasmo.

    Durante todo el proceso de estimulación, aproximadamente 30 áreas del cerebro se activaron, incluidas las que están relacionadas con el tacto, la memoria, la sensación de recompensa e incluso del dolor.

    El objetivo del estudio era determinar la relación entre el clímax femenino y la activación lacorteza prefrontal. Según el equipo científico existe una relación entre la actividad de esta zona y el orgasmo de las mujeres, incluso los que son alcanzados a través de la imaginación.

    La estimulación física activó más partes del cerebro de Sukel que la imaginación o la que se consiguió a través de los ejercicios Kegel, pero en estos últimos casos se consiguió mayor actividad en la corteza frontal.

    Los científicos también estiman que el orgasmo es un potente analgésico y que los estudios de activación cerebral de las áreas relacionadas al clímax podrían dar luces sobre nuevas formas de manejar el dolor.

    Catalunya cambia su mapa político


     

       

      CiU arrebata al PSC la hegemonía y gobernará en las ciudades principales |Barcelona y Girona tendrán alcalde nacionalista y Tarragona depende de pactos | La federación que lidera Mas pasa a controlar las cuatro diputaciones y 32 comarcas

      Artículos | 23/05/2011 – 00:00h

      Jordi Barbeta

      JORDI BARBETA

      Barcelona

      Las elecciones catalanas del pasado mes de noviembre tuvieron su importancia porque propiciaron la alternancia en el Govern de la Generalitat, pero las elecciones de ayer, siendo municipales, va a tener una trascendencia política muchísimo mayor. Aunque suene tópico, ayer se produjo en Catalunya un cambio político de alcance histórico. Catalunya ha cambiado su mapa político. El nacionalismo catalán ha arrebatado al socialismo la hegemonía municipal y por primera vez desde la dictadura de Franco van a gobernar en la capital, Barcelona, y en las principales ciudades del país.

      Por primera vez Convergència i Unió ganó en votos absolutos al PSC , por primera vez controlará las cuatro diputaciones provinciales y ha ganado en 32 de las 41 comarcas. Los nacionalistas consiguen o recuperan además alcaldías tan significativas como Manresa, Igualada, Olot, Berga, Reus, Ripoll y un largo etcétera. Y como señaló al inicio de su intervención el propio president de la Generalitat, Artur Mas, “por primera vez la fuerza de la capital se suma a la fuerza de la nación”. Eso significa una responsabilidad enorme para el president, que contará con más poder que el que nunca tuvo Jordi Pujol para afrontar el gran desafío de lo que en su investidura denominó “la transición nacional catalana” y que tiene como primera estación un pacto fiscal específico entre Catalunya y España.

      Tan importante como la victoria de CiU es el descalabro del PSC. Los socialistas catalanes no sólo pierden la alcaldía de la capital, sino que pierden buena parte del poder municipal que ostentaban desde el 1979 y que ha permitido la consolidación del partido como organización. El retroceso del PSC y la pérdida de poder territorial abre numerosos interrogantes sobre el futuro del hasta ahora principal partido catalán que se verá abocado a la refundación. El PSC sólo ha resistido allá donde mantenía alcaldes carismáticos como Pere Navarro en Terrassa, Manuel Bustos en Sabadell, o Josep Mayoral en Granollers, aunque el dato más significativo es el de Lleida. A pesar de la debacle que los socialistas han sufrido no sólo en Catalunya, sino en toda España, Àngel Ros, alcalde de la capital del Segre, ha ampliado la mayoría absoluta con la que ha gobernado hasta ahora. Se había dicho que el nuevo liderazgo del PSC vendría determinado por el resultado de estas elecciones. Todo es incertidumbre ahora en el ámbito socialista, pero Àngel Ros emerge ahora como líder natural. Ocurre sin embargo que Ros siempre ha dejado clara la defensa de un PSC con “voz propia” en Madrid, la gran asignatura pendiente del socialismo catalán.

      La victoria del Partido Popular en toda España propulsó al PP catalán hasta convertirlo en la tercera fuerza municipal de Catalunya. Alberto Fernández Díaz logró el mejor resultado de la historia en Barcelona y los votos del PP serán tan decisivos como los del PSC para formar gobierno en la propia ciudad de Barcelona, en Tarragona y en otras capitales, así como en las diputaciones de Barcelona y Tarragona.

      Algo que tampoco había ocurrido nunca antes fue que el PP obtuviera la victoria en una ciudad catalana importante. Ayer lo consiguió en la tercera ciudad de Catalunya: Badalona. De la mano de Xavier Garcia-Albiol, que ha llevado a cabo una durísima campaña contra la inmigración. García Albiol encabeza la lista más votada, pero está por ver si obtiene la alcaldía, porque no tiene mayoría absoluta. De hecho, el interrogante político más interesante para los próximos días serán los pactos de gobierno que puedan establecerse y todo apunta a que el partido de la derecha española no va a ponérselo fácil a nadie y menos a CiU.

      Otro dato para la historia de las elecciones municipales del 2011 es el fulgurante ascenso de las candidaturas xenófobas de Plataforma per Catalunya, el partido de José Anglada, que ha cuadruplicado prácticamente el número de concejales, pasando de 17 a 67, aunque lo más importante es la penetración en municipios del área metropolitana donde el impacto de la inmigración ha sido mayor. Plataforma per Catalunya tendrá representación en municipios como L’Hospitalet, Cornellà, Santa Coloma de Gramenet y Mataró. Y un dato inaudito que invita a la reflexión: la evidente fuga de votos del PSC a PxC. Para muestra un botón: En l’Hospitalet de Llobregat el PSC pierde cuatro concejales, uno lo gana el PP; y otro lo gana CiU, pero los dos restantes se los ha llevado el partido de Anglada.

      El otro partido revelación, Candidatura d’ Unitat Popular (CUP) de la extrema izquierda independentista ha multiplicado por cinco su representación en número de concejales con un resultado espectacular en Girona a costa de ERC, que perdió ayer 80.000 votos y también se ve abocada a una catarsis. ICV fue el único partido de la izquierda que resistió perdiendo sólo 20.000 votos.